องค์กรภาคประชาสังคมในยุโรป 16 องค์กรกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าพวกเขาจะไม่เข้าร่วมกิจกรรมสื่อที่สนับสนุนโดยบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลและจัดโดย POLITICO Europe, Financial Times หรือ Euractiv อีกต่อไปอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลกำลัง “ซื้อแพลตฟอร์มเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือและอิทธิพลที่ไม่เหมาะสม” ผ่านการสนับสนุนดังกล่าว องค์กรต่างๆ เขียนในจดหมายร่วมถึงองค์กรสื่อ
POLITICO จัดกิจกรรมตามนโยบายของสหภาพยุโรปเป็นประจำ
และบางงานได้รับการสนับสนุนจากบริษัทต่างๆ เช่น Shell ยักษ์ใหญ่ด้านน้ำมัน
องค์กร NGOs ซึ่งรวมถึง Corporate Europe Observatory, European Federation of Public Service Unions, Greenpeace and Transport & Environment และอื่น ๆ กำลังเรียกร้องให้สื่อทั้งสามแห่งเลิกสนับสนุนบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล
แต่พวกเขายังวิ่งเต้นผู้กำหนดนโยบายไม่ให้เข้าร่วมกิจกรรมที่สนับสนุนโดยบริษัทดังกล่าว ลาลา ฮาคุมะ ดาตซี จาก Fossil Free Politics ซึ่งเป็นแนวร่วมของกลุ่มรณรงค์ที่ประสานงานแถลงการณ์กล่าว
“เราเรียกร้องให้สื่อหยุดการปฏิบัตินี้ แต่ยังเรียกร้องให้ผู้กำหนดนโยบายไม่เข้าร่วมเมื่อได้รับเชิญ” เธอกล่าว “เนื่องจากอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลมีส่วนสำคัญของวิกฤตสภาพภูมิอากาศ พวกเขาจึงไม่มีที่ว่างในการอภิปรายในวันนี้ มันเป็นความขัดแย้งทางผลประโยชน์”
เธอเสริมว่าร้านค้าสามแห่งที่มีชื่อในจดหมายได้รับเลือกเนื่องจากเพิ่งจัดงานที่เกี่ยวข้องกับนโยบายด้านสภาพอากาศหรือพลังงานของสหภาพยุโรป ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล
Pascoe Sabido นักรณรงค์ที่ Corporate Europe Observatory กล่าวว่าจดหมายฉบับนี้เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในวงกว้างเพื่อสร้าง “ไฟร์วอลล์” ระหว่างผู้กำหนดนโยบายของสหภาพยุโรปและอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลโดยพิจารณาจากสิ่งที่เขาเรียกว่า “ผลประโยชน์ทับซ้อนที่ไม่สามารถประนีประนอมได้”
การร้องเรียนขององค์กรพัฒนาเอกชนไม่ได้
เกี่ยวกับเนื้อหาที่ผลิตโดยสื่อต่างๆ Sabido กล่าวเสริม “มันเกี่ยวกับว่าใครสามารถซื้อเสียงได้ อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลกำลังซื้อเสียง ซื้อความชอบธรรมให้กับตัวเอง เราจำเป็นต้องนำสิ่งนั้นออกไป หากเราต้องการจัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ”
Reinhard Bütikofer MEP Green MEP ของเยอรมันกล่าวว่าเขาไม่ทราบว่าเคยเข้าร่วมกิจกรรมใด ๆ ที่ได้รับทุนจาก บริษัท เชื้อเพลิงฟอสซิลมาก่อน “แต่หากการสนับสนุนดังกล่าวเกิดขึ้นจริงที่ POLITICO ฉันจะถามเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยเฉพาะในอนาคต และยกเลิกหากจำเป็น”
โฆษกของ POLITICO Europe เน้นว่าผู้สนับสนุนงานไม่มีอิทธิพลต่อเนื้อหาบทบรรณาธิการขององค์กร และ “ความเที่ยงธรรม ความเป็นอิสระ และความซื่อสัตย์ที่ใช้กับการรายงานข่าวของเรา … ยังใช้กับกิจกรรม POLITICO Live ของเราด้วย”
พวกเขาเสริมว่า บริษัท “ไม่ใช่ผู้พิพากษาหรือคณะลูกขุน” ในการอภิปรายนโยบายและไม่รับรอง “สาเหตุหรือหน่วยงาน”
การตัดสินใจขององค์กรพัฒนาเอกชนที่จะไม่เข้าร่วมในกิจกรรมถือเป็น “อภิสิทธิ์ของพวกเขา” โฆษกกล่าว แต่เสริมว่า “น่าเสียดายที่พวกเขาเลือกที่จะไม่แสดงมุมมองของพวกเขา” และแสดงความหวังว่าพวกเขาจะพิจารณาใหม่
Euractiv และ Financial Times ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในเย็นวันพุธ
โฆษกของเชลล์ซึ่งสนับสนุนชุดกิจกรรมนโยบายพลังงานที่จัดโดย POLITICO Europe กล่าวในการตอบสนองต่อจดหมายที่ บริษัท “สนับสนุนให้กรอบนโยบายของสหภาพยุโรปที่เปิดใช้งานเพื่อเร่งการปรับใช้เทคโนโลยีคาร์บอนต่ำที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายสภาพภูมิอากาศของสหภาพยุโรป “และเสริมว่างานชุดนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้เป็นเวทีสำหรับการเจรจาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของสหภาพยุโรปไปสู่ความเป็นกลางของสภาพภูมิอากาศในหมู่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด”
การตรวจสอบรายได้ที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลขององค์กรข่าวเติบโตขึ้นทั้งในยุโรปและสหรัฐอเมริกา
เมื่อต้นปีที่ผ่านมา Corporate Europe Observatory และ Global Witness ตัดสินใจคว่ำบาตรงาน Financial Times ที่สนับสนุนโดย Uniper เนื่องจากบริษัทพลังงานกำลังฟ้องรัฐบาลเนเธอร์แลนด์เกี่ยวกับแผนเลิกใช้ถ่านหินของประเทศ
ในสหรัฐอเมริกา นักรณรงค์พยายามกดดัน New York Times ให้เลิกโฆษณาเชื้อเพลิงฟอสซิล
แหล่งข่าวจำนวนหนึ่ง เช่น เดอะการ์เดียนได้ตัดสินใจที่จะไม่รับเงินจากบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลอีกต่อไป
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
