เหตุการณ์และวัตถุในกาลอวกาศไม่ใช่ทั้งหมดที่มีอยู่ สล็อตเว็บตรง แตกง่าย การตีความใหม่แนะนำ เมื่อคุณคิดเกี่ยวกับมัน ไม่ควรแปลกใจที่มีมากกว่าหนึ่งวิธีในการอธิบายกลศาสตร์ควอนตัม คณิตศาสตร์ควอนตัมมีชื่อเสียงในด้านการผสมผสานความเป็นไปได้หลายประการสำหรับผลลัพธ์ของการวัด ดังนั้น คุณไม่ควรคาดหวังให้นักฟิสิกส์ยึดติดกับคำอธิบายเพียงข้อเดียวสำหรับความหมายของคณิตศาสตร์นั้น และในความเป็นจริง บางครั้งดูเหมือนว่านักวิจัยเสนอ “การตีความ” ของคณิตศาสตร์นี้มากกว่า Katy Perry ที่มีผู้ติดตามบน Twitter
ดังนั้น ดูเหมือนว่าโลกต้องการการตีความแบบควอนตัมมากขึ้นเหมือนกับว่าต้องการพายุเฮอริเคนระดับ 5 มากขึ้น แต่จนกว่าจะมีการตีความเพียงครั้งเดียวซึ่งทำให้ทุกคนมีความสุข (และนั่นก็เท่ากับที่คลีฟแลนด์บราวน์ชนะซูเปอร์โบวล์) แต่การตีความเพิ่มเติมก็จะปรากฏขึ้น หนึ่งในสิ่งล่าสุดที่ปรากฏเมื่อเร็ว ๆ นี้ (13 กันยายน) ทางออนไลน์ที่ arXiv.orgซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่นักฟิสิกส์ส่งเอกสารเพื่อทำให้สุกก่อนเผยแพร่จริง คุณอาจบอกว่าเอกสารใน arXiv เป็นเหมือน “สิ่งพิมพ์ที่มีศักยภาพ” ซึ่งสักวันหนึ่งอาจกลายเป็น “ของจริง” หากวารสารพิมพ์ออกมา
โดยสรุปแล้ว
มันก็ค่อนข้างเหมือนกับตรรกะที่เป็นพื้นฐานของการตีความใหม่ของฟิสิกส์ควอนตัม ในรายงานฉบับใหม่ นักวิทยาศาสตร์สามคนโต้แย้งว่าการรวมสิ่งที่ “มีศักยภาพ” ไว้ในรายการสิ่งของ “ของจริง” สามารถหลีกเลี่ยงปริศนาที่ขัดกับสัญชาตญาณซึ่งฟิสิกส์ควอนตัมก่อให้เกิด มันอาจจะน้อยกว่าการตีความที่สมบูรณ์กว่ากรอบปรัชญาใหม่สำหรับการไตร่ตรองความลึกลับของควอนตัมเหล่านั้น ที่รากของมัน แนวความคิดใหม่ถือได้ว่าแนวความคิดทั่วไปของ “ความเป็นจริง” นั้นจำกัดเกินไป ด้วยการขยายคำจำกัดความของความเป็นจริง ความลึกลับของควอนตัมก็หายไป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่ควรจำกัด “ของจริง” ไว้เฉพาะวัตถุหรือเหตุการณ์ “จริง” ในกาลอวกาศ ความเป็นจริงควรถูกกำหนดให้กับความเป็นไปได้บางอย่างหรือความเป็นจริงที่ “มีศักยภาพ” ที่ยังไม่กลายเป็น “จริง” ความเป็นจริงที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้ไม่มีอยู่ในกาลอวกาศ
Ruth Kastner , Stuart KauffmanและMichael Eppersonเขียนว่า “ภาพ ontology ใหม่นี้ต้องการให้เราขยายแนวคิดเรื่อง ‘สิ่งที่เป็นจริง’ ให้ครอบคลุมขอบเขตนอกช่วงเวลาของความเป็นไปได้ของควอนตัม
การพิจารณาว่าสิ่งต่าง ๆ ที่อาจเป็นจริงนั้นไม่ใช่ความคิดใหม่อย่างแน่นอน เนื่องจากเป็นแง่มุมสำคัญของปรัชญาของอริสโตเติลเมื่อ 24 ศตวรรษก่อน ลูกโอ๊กมีศักยภาพที่จะเป็นต้นไม้ได้ ต้นไม้มีศักยภาพที่จะเป็นโต๊ะไม้ได้ แม้แต่การนำแนวคิดนี้ไปใช้กับฟิสิกส์ควอนตัมก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ เวอร์เนอร์ ไฮเซนเบิร์ก ผู้บุกเบิกควอนตัมที่มีชื่อเสียงด้านหลักการความไม่แน่นอนของเขา ได้พิจารณาคณิตศาสตร์ควอนตัมของเขาเพื่ออธิบายผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของการวัด ซึ่งผลลัพธ์ที่ได้จะกลายเป็นผลลัพธ์ที่แท้จริง แนวคิดควอนตัมของ “คลื่นความน่าจะเป็น” ซึ่งอธิบายความน่าจะเป็นของผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ที่แตกต่างกันของการวัด เป็นเวอร์ชันเชิงปริมาณของศักยภาพของอริสโตเติล ไฮเซนเบิร์กเขียนไว้ในหนังสือฟิสิกส์และปรัชญา ที่รู้จักกันดีในปี 1958. “มันแนะนำบางสิ่งที่อยู่ตรงกลางระหว่างความคิดของเหตุการณ์กับเหตุการณ์จริง ความเป็นจริงทางกายภาพที่แปลกประหลาดอยู่ตรงกลางระหว่างความเป็นไปได้กับความเป็นจริง”
ในบทความเรื่อง “Taking Heisenberg’s Potentia really” Kastner และเพื่อนร่วมงานได้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับแนวคิดนี้ โดยวาดขนานกับปรัชญาของRené Descartes ในศตวรรษที่ 17 เดส์การตเสนอการแบ่งอย่างเข้มงวดระหว่าง “วัตถุ” ทางวัตถุและจิตใจ วัตถุ ( res extensaหรือสิ่งที่ขยาย) มีอยู่โดยอิสระจากความเป็นจริงทางจิต ( res cogitansสิ่งต่าง ๆ ที่คิด) ยกเว้นในต่อมไพเนียลของสมอง มีcogitans จำนวนมากที่อาจส่งผลต่อร่างกาย แน่นอน วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ได้ปฏิเสธres cogitans : โลกแห่งวัตถุคือสิ่งที่ความเป็นจริงต้องการ กิจกรรมทางจิตเป็นผลมาจากกระบวนการทางวัตถุ เช่น แรงกระตุ้นทางไฟฟ้าและปฏิกิริยาทางชีวเคมี
Kastner และเพื่อนร่วมงานยังปฏิเสธres cogitansของ Descartes
แต่พวกเขาคิดว่าความเป็นจริงไม่ควรถูกจำกัดอยู่แค่การขยายขอบเขต ค่อนข้างควรเสริมด้วย “ res potentia ” — โดยเฉพาะอย่างยิ่งquantum res potentiaไม่ใช่แค่รายการความเป็นไปได้เก่าๆ ศักยภาพของควอนตัมสามารถกำหนดเชิงปริมาณได้ การวัดด้วยควอนตัมจะสร้างหนึ่งในความเป็นไปได้ที่อธิบายไว้อย่างแน่นอน ในโลกที่กว้างใหญ่ มีความเป็นไปได้ทุกรูปแบบ (บราวน์ชนะซูเปอร์โบวล์, ชาวอินเดียชนะ 22 เกมติดต่อกัน) ซึ่งอาจจะหรือไม่เคยเกิดขึ้นเลย
หากศักยภาพของควอนตัมเป็นจริง Kastner และเพื่อนร่วมงานกล่าวว่าความแปลกประหลาดลึกลับของกลศาสตร์ควอนตัมสามารถอธิบายได้ทันที คุณแค่ต้องตระหนักว่าการเปลี่ยนแปลงในสิ่งของจริงจะรีเซ็ตรายการของสิ่งที่อาจเกิดขึ้นได้
พิจารณาตัวอย่างที่คุณและฉันตกลงที่จะพบกันเพื่อรับประทานอาหารกลางวันในวันอังคารหน้าที่ร้านอาหาร Mad Hatter (Kastner และเพื่อนร่วมงานใช้ตัวอย่างร้านกาแฟ แต่ฉันไม่ชอบกาแฟ) แต่แล้วในวันจันทร์ พายุทอร์นาโดก็พัดถล่ม Mad Hatter สู่แดนมหัศจรรย์ การประชุมนั้นไม่มีอยู่ในรายการความ สามารถอีกต่อไป ; อาหารกลางวันที่นั่นไม่สามารถเป็นจริงได้อีกต่อไป กล่าวอีกนัยหนึ่งแม้ว่าความเป็นจริงไม่สามารถเปลี่ยนแปลงความเป็นจริงที่อยู่ห่างไกลได้ แต่ก็สามารถเปลี่ยนศักยภาพที่อยู่ห่างไกลได้ เราอาจอยู่ห่างออกไปเป็นพันไมล์ แต่พายุทอร์นาโดเปลี่ยนโอกาสในการรับประทานอาหาร สล็อตเว็บตรง แตกง่าย / ซีรีย์จีน พากย์ไทย
